---

评价指标

　　医院科技活动是医院作为科技活动主体，在特定的支撑条件下，有效利用和优化配置各种科技资源和条件，通过包含知识、技术创新的科技生产活动，产出系列科技成果并形成一定学术及社会影响的复杂过程。

　　本研究探索从科技产出、学术影响和科技条件三个维度构建评价体系，测度医院科技量值，具体包括3个一级指标、8个二级指标和19个三级指标，指标选取重点考虑直接指标，如期刊论文、专利与专利转化、国际权威指南论文引用、高被引科学家和高被引学者等。

　（1）科技产出。医院科技产出是科技活动所产生直接成果的反映。该评价维度包括期刊论文及引用，专利、标准和指南等方面。

　（2）学术影响。医院学术影响是医院科技人员及科技成果在学科领域内产生的效果和影响，反映知识传播的广度和深度。该评价维度包括科技奖励、杰出人才和团队以及学术任职等方面。

　（3）科技条件。医院科技条件是开展科技活动的前提和基础，反映医院科技活动的投入力度及基础设施投入水平。该评价维度包括科研项目和科研平台等方面。

　　中国工程院副院长、中国医学科学院院长王辰院士现场解读并发布《2019年度中国医院科技量值报告》与《2019年度中国医学院校科技量值报告》。

　　王辰表示，2019年度STEM评价注重标志性成果质量，坚持原创性、高质量的评价标准，修订“三类高质量论文”在论文指标中的结构和比例。在医院STEM评价中，重点关注高被引科学家和高被引学者等体现国际影响力的直接指标，删除部分人才类间接指标；注重临床研究，建设并使用中国临床指南数据库和被国际权威指南引用的论文数据库作为评价依据。

No.1  

综合排名位列前10位的医学院校是（注：医学学科包含基础医学、临床医学、口腔医学、公共卫生与预防医学、药学和护理学）：

▎北京协和医学院

▎北京大学医学部

▎上海交通大学医学院

▎复旦大学上海医学院

▎首都医科大学

▎中山大学（医学学科）

▎浙江大学（医学学科）

▎四川大学华西医学中心

▎南京医科大学

▎华中科技大学同济医学院

　　对于医学院校STEM评价，王辰指出，坚持科教协同，继续纳入高校特色教育教学指标；凸显医学学科特色，纳入临床研究项目、国际权威指南论文引用、标准和指南等体现医学学科特色的指标；聚焦医学院校综合科研实力，破除“唯论文”、“唯帽子”、“唯奖项”、“唯职称”、“唯学历”等评价弊端；以科研诚信为导向，开展常态化学术不端监测并在评价中给予高权重体现；力求数据准确，建立三级数据监督与管理机制。

No.2  

医院综合排名

　　在中国医院科技量值『综合榜』上四川大学华西医院连续七年获第一名；中国医学科学院北京协和医院排名第二；浙江大学医学院附属第一医院仅居其后，排名第三。

No.3

31个学科科技量值排名